Joe Bidens Sieg könnte für Kryptowährungen sehr wenig bedeuten – hier sind 5 Gründe, warum

Seit der Wahl sind Bitcoin und der übrige Kryptomarkt in Aufruhr. In der vergangenen Woche brach Bitcoin das Allzeithoch für die Marktkapitalisierung, was viele dazu veranlasste, vorauszusagen, dass Bitcoin noch vor Ende des Jahres 20.000 US-Dollar erreichen wird.

Die Auswirkungen einer Biden-Administration auf die Krypto-Märkte sind bisher unklar. Biden hat bisher keine öffentlichen Stellungnahmen zu Kryptowährungen abgegeben, wurde aber von einigen als teilweise an der Inspiration für Verschlüsselung und Kryptographie beteiligt angesehen.

In den 1990er Jahren war Biden Vorsitzender des Gerichtsausschusses und brachte zwei Gesetzesvorlagen ein, die den Charakter einer ANT Verschlüsselung hatten. Einige behaupten, dass dies zur Inspiration für verschlüsselte Nachrichten führte – ein wohl wichtiger Vorläufer für DLT und Blockchain-Tech.

Biden hat seine Haltung zur Verschlüsselung in letzter Zeit anscheinend aufgeweicht und behauptet, dass der Schutz von Verbraucherdaten ein wichtiges Thema sei. Ohne Verschlüsselung ist es schwierig zu erkennen, wie Internetnutzer ihre Daten vor böswilligen Dritten und vor sozialen Medien schützen können.

Hier sind 5 Gründe dafür, dass der Sieg Bidens wenig Einfluss auf die jüngste Preisaktion des Kryptomarktes hatte:

Keine politischen Positionen

Biden hat Bitcoin oder Kryptowährungen in seiner Präsidentschaftskandidatur kaum erwähnt. Zugegeben, es gibt dringendere Angelegenheiten, die inmitten einer Pandemie und eines schwankenden Wirtschaftsausblicks höher auf der politischen Agenda stehen – auf ihrem derzeitigen Kurs laufen die USA ernsthaft Gefahr, jegliche Art von Wettbewerbsvorteil zu verlieren, den sie im Krypto-Raum haben könnten.

Ripple hat angekündigt, den Standort seines Hauptquartiers dank eines unfreundlichen regulatorischen Umfelds in den USA zu verlegen, während die SEC nach wie vor gegen Kryptowährung ist – sie blockiert wiederholt Vorschläge für Krypto-ETF-Produkte, demontiert die TON-Bemühungen von Telegram, verweigert Facebooks Libra und weigert sich, Krypto-Token als separate Anlageklasse zu Wertpapieren zu klassifizieren.

Es wird interessant sein zu sehen, ob die USA diesen Weg des Ignorierens und der Störung des Krypto-Raums in den nächsten vier Jahren fortsetzen werden oder ob das „smart money“, das von institutionellen Anlegern gekommen ist, Biden das Ohr zudrücken und dazu beitragen kann, ein freundlicheres Umfeld zu schaffen.

Halbierung im Mai

Marktzyklen sind der Schlüssel zum Verständnis der Höchst- und Tiefststände von Krypto-Preisen. Die Halbierung von Bitcoin im Mai, durch die die Belohnungen für Miner um die Hälfte reduziert wurden, ist wohl ein wesentlich stärkerer Vorläufer der jüngsten Preisbooms als die US-Wahlen.

Es ist unklar, ob Satoshi Nakamoto die Halbierungen bewusst so geplant hat, dass sie in Wahljahren auftreten, aber die Tatsache, dass dies der Fall ist, macht es schwieriger, die Auswirkungen der US-Wahlen auf die Schwankungen des Marktes einzuschätzen.

Einige Quellen haben angedeutet, dass der gewaltige Absturz, den wir im März gesehen haben, auf einen Ausverkauf der Miner des Bitcoin-Netzwerks zurückzuführen ist und nicht auf eine Panik auf dem Markt, die durch die Einführung von Covid-Lockdown ausgelöst wurde.

Die Theorie besagt, dass die Miner vor der Halbierung wussten, dass sie verkaufen sollten, als der Preis noch relativ hoch war (etwa 9.000 – 10.000 $), bevor ihre Belohnung zurückging.

Die Beweise? Ein Großteil der Bitcoin, die verkauft wurde, war laut der Blockchain Analyse „neue“ Bitcoin, so dass dies einen Ausverkauf auf dem Markt ausschließt, da sie tendenziell ältere Bitcoins halten.

PayPal-Unterstützung

Die Ankündigung, dass PayPal Bitcoin (und einige andere Kryptowährungen) im nächsten Jahr volle Unterstützung bieten wird, war eine große Neuigkeit für die Kryptoindustrie im Hinblick auf die Förderung von Adoptionsbemühungen.

Die Plattform hat wahrscheinlich den Sprung geschafft, zum Teil aufgrund des wachsenden Vertrauens, das Kryptowährungen Jahr für Jahr gewinnt, und auch aufgrund der Schwierigkeiten von PayPal, da der Markt sein Geschäftsmodell hinter sich lässt; Apple und Google Pay sind Dienste, die wahrscheinlich Kunden von der Online-Zahlungsplattform weggebracht haben.

Nichtsdestotrotz könnte die Unterstützung von Kryptowährung eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung sein, sowohl für PayPal, um seinen Kundenstamm zu erweitern, als auch für die Legitimierung von Kryptowährung für Kleinanleger, die sich derzeit noch in der Zwickmühle befinden.

Institutionelle Investitionen

Der andere Faktor, der wahrscheinlich einen viel bedeutenderen Einfluss hatte als Bidens Präsidentschaftssieg, ist das Einbinden institutioneller Investoren.

Grayscale und Square haben ihre Bestände um Milliarden von Dollar aufgestockt und damit einen Haufen Geld aus der traditionellen Investitionswelt angehäuft. Dafür gibt es mehrere mögliche Gründe, aber in erster Linie ist es Bitcoin zu verdanken, dass das Unternehmen seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, die jüngsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die durch die Pandemie verursacht wurden, sowie den Marktzyklus von Bitcoin, der sich dem nächsten Bullenzyklus nähert, zu überstehen.

Institutionelle Anleger sind mit den Marktzyklen bestens vertraut. Sie wenden auf anderen Märkten dieselben Kauf- und Verkaufstechniken an. Dies könnte bedeuten, dass sie Bitcoin als eine erstklassige Gelegenheit sehen, ihre Krypto-Bestände zu verkaufen, wenn nach der jüngsten Akkumulationsphase der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um ihre Gewinne mitzunehmen.

Der andere Grund, aus dem US-Investoren auf den Markt kommen könnten, ist die Sorge, dass die US-Notenbank mehr US-Dollar drucken könnte, um die Konjunkturpakete zu bezahlen. Dies könnte die Konsequenz einer langfristigen Abwertung des US-Dollars haben, die den Anlegern durch den Kauf eines Vermögenswertes wie Bitcoin die Möglichkeit gibt, sich vor Inflation und der Dezentralisierung ihrer Fiat-Vermögenswerte zu schützen.

Die digitalen Währungen der Zentralbank stehen vor der Tür

China, die Bahamas und viele andere Länder sind den USA in Bezug auf die CBDCs ( Central Bank Digital Currencies) weit voraus – ein weiterer Grund, warum die USA besorgt sein könnten, dass sie bald in Rückstand geraten könnten – die Projekte verleihen der Kryptowährungen jedoch aus Banken- und Investitionssicht Legitimität.

Banken haben in den letzten Jahren die Einsatzmöglichkeiten von Blockchain und DLTs genauer unter die Lupe genommen, und ihre Unterstützung könnte der Kipppunkt sein, um weit verbreitete Investitionen aus dem gesamten Bankensektor zu fördern.