EU-Parlament stimmt über Krypto-Wallet- und Überweisungsvorschlag ab

• Die bevorstehende Abstimmung folgt einem abgelehnten Vorschlag zur Begrenzung von Proof-of-Work-Kryptowährungen
• Die neueste Überarbeitung zielt neben anderen Änderungen darauf ab, Krypto-Transfers mit selbst gehosteten Wallets streng zu verwalten

Nach der Ablehnung eines Vorschlags (in der Markets In Crypto Assets-Rechnung) in der vergangenen Woche, der darauf abzielt, das Proof of Work (PoW)-Mining einzuschränken, wurde ein neuer EU-Bericht vorgelegt, der sich auf Krypto-Transfers konzentriert.

In einem Twitter-Thread am Samstag teilte Patrick Hansen von Unstoppable Finance mit, dass der Ausschuss für Wirtschaft und Währung des EU-Parlaments eine Abstimmung über „nicht gehostete“ Wallets abhalten wird.

Hansen, der zuvor über den abgelehnten MiCA-Vorschlag berichtete, erklärte, dass der Vorschlag gegen diese Wallets vorgehen würde. Er fügte hinzu, dass der Entwurf „absolute rote Fahnen“ enthalte, die er weiter auflistete.

Der erste ist ein neuer Vorschlag, der von Börsen und anderen Kryptoplattformen verlangt, Informationen von nicht gehosteten Wallets zu protokollieren und zu verifizieren.

„Abweichend vom ursprünglichen Vorschlag […] verlangt der Entwurf nun, die ,Richtigkeit der Informationen in Bezug auf den Urheber oder Begünstigten hinter der nicht gehosteten Wallet zu überprüfen‘, aber er sagt nicht genau, wie ein Krypto-Dienstleister in der Lage sein sollte, dies zu überprüfen ungehostetes Gegenstück", bemerkte Hansen.

Eindringen in die Privatsphäre

Hansen identifizierte auch einen anderen Vorschlag, der Unternehmen verpflichtet, den AML-Behörden Transaktionen über 1.000 EUR zu melden, selbst wenn sie nicht als ungewöhnlich gekennzeichnet sind oder mit der Bekämpfung von Geldwäsche in Verbindung gebracht werden. Dies bezeichnete der Stratege als „eine absolute Verletzung der Persönlichkeitsrechte“.

Er hob eine dritte „rote Flagge“ in einer Klausel hervor, in der es heißt: „Die Kommission sollte (12 Monate nach Inkrafttreten der Anwendung) die Notwendigkeit zusätzlicher spezifischer Maßnahmen zur Minderung der Risiken bewerten, die durch Übertragungen von oder zu nicht gehosteten Wallets entstehen, einschließlich der Einführung möglicher Beschränkung."

Ein vierter Punkt, den er beanstandete, ist eine Klausel, die die Weitergabe personenbezogener Daten für jede Summe von Krypto-Transaktionen verlangt, die nicht reine P2P-Transaktionen sind.

„Während die FATF-Reiserichtlinie diese Maßnahmen nur für Transaktionen über einem bestimmten Betrag (1.000 USD) vorschreibt und die TFR für Fiat (Banküberweisungen usw.) nur den Informationsaustausch für Überweisungen über 1.000 EUR vorschreibt, legt der Entwurf keine Mindestschwelle für Krypto-Überweisungen fest,“ postete Hansen.

Die Börsen werden einen massiven Schlag erleiden, wenn der Vorschlag angenommen wird

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, flehte die Benutzer in einem Blogbeitrag an, „ihrer Stimme Gehör zu verschaffen“, indem sie sich dagegen stellen. Grewal warnte ausdrücklich davor, dass es – wenn es umgesetzt würde – „ein ganzes Überwachungsregime auf Börsen wie Coinbase entfesseln, Innovationen ersticken und die selbst gehosteten Wallets untergraben würde, die Einzelpersonen verwenden, um ihre digitalen Vermögenswerte sicher zu schützen“.

Der EU-Ausschuss für Wirtschaft und Währung soll bereits am Donnerstag über den Vorschlagsentwurf abstimmen.