Das Schweigen von Do Kwon sagt alles inmitten der UST-Krise

Do Kwon ist der Gründer von Terra und das Gesicht des Ökosystems. Er ist auch auf Twitter äußerst aktiv und diskutiert häufig über Luna, UST und die Vorzüge der algorithmischen Verknüpfung.

Ton

Nun, ich nenne es diskutieren, aber es ist normalerweise weit entfernt von einer Diskussion. Er vertritt oft eine sehr aggressive Linie mit Berichten, die sich nach der Nachhaltigkeit des Pegs, der langfristigen Rentabilität von Anchor und vielen anderen (gültigen) Fragen zum Experiment UST erkundigen.

6/ On depeg risk – I've grown quite tired of arguing with idiots on Twitter on whether UST can remain stable in bear.

So soon I will propose creating multi billion dollar reserves in decentralized assets (BTC and others) in an attempt to save myself time. More to follow.

— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) November 20, 2021

Gestern wurde sein UST-Stablecoin auf 60 Cent abgekoppelt. Während ich dies schreibe, sind es wieder rund 90 Cent, aber die Angst, dass das Vertrauen in das System irreparabel beschädigt wird, bleibt. Und einer der größten Gründe, warum ich mir Sorgen um die Fähigkeit von UST mache, sich langfristig zu erholen, ist die Haltung von Do Kwon sowie sein Schweigen während dieses ganzen Debakels.

Kurz bevor es richtig hässlich wurde, postete er unten in seinem typischen, lässigen Ton.

Im honestly getting pretty tired of “unlocks were a surprise” bs, if you can’t bother to look up fundraising history or understand i give upside in luna to terra staff im sorry you’re ngmi

— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) April 27, 2021

Sonst nichts. Funkstille. Seine Entschuldigung, als er dann, fast 24 Stunden später, endlich wieder auftauchte? „Wollte nicht so leise sein – brauchte messerscharfe Konzentration, um zu liefern, danke an alle für die Unterstützung“. Hmmm.

Ich argumentiere seit einiger Zeit, dass Do Kwon nicht das Temperament, die Transparenz oder die Reife zeigt, um ein Ökosystem zu führen, das Milliarden und Abermilliarden Dollar wert ist (Luna war über 40 Milliarden USD und 18 Milliarden USD wert, bevor alles implodierte).

Deploying more capital – steady lads

— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) May 9, 2022

Zentralisierung

Aber ob er geeignet ist oder nicht, ist vielleicht nicht der Punkt. Es wird als dezentraler Stablecoin beworben, was genau der Grund dafür ist, dass er den algorithmischen Peg verwendet. Warum müssen wir uns also auf das Wort eines Einzelnen verlassen? Warum müssen wir darauf warten, dass die Luna Foundation Guard (LFG) ihre Bitcoin-Reserven auf äußerst diskretionäre und undurchsichtige Weise einsetzt? Ist das die eigentliche Definition von Zentralisierung?

Rätseln Sie mit mir – was ist der Unterschied zwischen dem Einsatz der Bitcoin-Reserven der LFG und den Offenmarktgeschäften der Fed mit dem USD?

Dies hat das Potenzial, einer der größten Vermögensverluste in der Geschichte zu werden, wenn Do Kwon und die LFG den Markt nicht davon überzeugen können, dass der Bindung in Zukunft wieder vertraut werden kann. Nach so einem öffentlichen Ansturm auf die Bank wird es ein unglaubliches Comeback, wenn er es schafft, und ich werde auf jeden Fall meinen Hut vor ihm ziehen.

Ich fürchte nur, das Schweigen von ihm während der gestrigen Kernschmelze sagt Maßnahmen über das Ausmaß des Schadens und wie tief diese Krise wirklich ist. Wenn Sie über einen Run auf die Bank sprechen, ist das Spiel vorbei, sobald das Vertrauen weg ist. Ob dieses Vertrauen wiederhergestellt werden kann oder nicht, ist hier also alles wert.

In Anbetracht dessen könnte der nächste Tweet von Do Kwon der wichtigste in der Geschichte von Terra sein.