CoinSmart CEO-Interview: Betrug in Krypto

Es gibt viele seltsame Feiertage im Kalender. Mein persönlicher Favorit ist der National Peanut Butter and Jelly Day, der jährlich am 2. April gefeiert wird. Es fällt auf den Tag nach dem Aprilscherz, der mich, ohne allzu elend zu klingen, nie wirklich unterhalten hat.

Der Grund, warum ich über solche Feiertage spreche, ist, dass ich zu meiner Überraschung feststellte, dass der März der Betrugspräventionsmonat in Kanada ist. Als ich das ursprünglich sah, dachte ich, es sei ein wenig übertrieben. Dann habe ich über den Schaden nachgedacht, den Betrug anrichten kann, und mir die Zahlen angesehen. Laut dem Canadian Anti-Fraud Centre (CAFC) gingen allein in Kanada im Jahr 2021 379 Millionen USD durch Betrug verloren (plus 130 % gegenüber 2020).

Natürlich wird Kryptowährung oft wegen ihres Wildwest-Terrains beschimpft, was das weit verbreitete Duplizieren von Verbrauchern erleichtert. Während sich die Sicherheit im Weltraum verbessert, kommt man nicht umhin, dass man immer noch äußerst vorsichtig sein muss – CNBC berichtete im Januar, dass Betrüger im Jahr 2021 mit kolossalen 14 Milliarden USD davongekommen sind. Das ist also trotz der verbesserten Sicherheit immer noch so ein Anstieg von 516 % ab 2020 (hauptsächlich aufgrund des Größenwachstums des Raums, insbesondere von DeFi).

Um Insider-Gedanken zum Krypto-Betrug zu bekommen, haben wir uns mit Justin Hartzman, CEO von CoinSmart, der Kryptowährungsbörse mit Sitz in Toronto und einer der wenigen vollständig regulierten Handelsplattformen in Kanada, getroffen. Coinsmart wurde erst 2018 gegründet, ist schnell gewachsen und seit dem vierten Quartal des letzten Jahres ein börsennotiertes Unternehmen. Da sie zur gleichen Zeit erwachsen geworden sind, als Krypto in das Mainstream-Bewusstsein eingedrungen ist, befinden sie sich in einer einzigartigen Position, um über die Geißel des Betrugs in Krypto eine Meinung zu äußern.

Cointext: Coinsmart hält sich an die Coins mit größerer Marktkapitalisierung, es gibt jedoch bestimmte Börsen, die eine viel umfangreichere Auswahl auflisten, von denen sich einige als Betrug herausstellen. Denken Sie, dass diese Börsen mehr tun sollten, um Coins zu überprüfen, bevor sie notiert werden, oder ist das Sache des einzelnen Anlegers?

Justin Hartzman: Absolut, wenn Sie im Geschäft sind, eine Handelsplattform für Kryptowährungen bereitzustellen, müssen Sie ein umfangreiches KYP durchführen (know your product). Einige der größten Börsen machen ihre Arbeit nicht gut genug und setzen ihre Benutzer Projekten aus, die entweder Betrug oder einfach schreckliche Investitionen sind. Wir bemühen uns sehr, nur Coins aufzulisten, die legitime Projekte mit echten Anwendungsfällen, engagierten Teams und hoher Liquidität sind.

CT: Anonyme Teams sind in der Kryptowährung offensichtlich weit verbreitet. Beunruhigt Sie dies aus Investitionssicht im Hinblick auf ein erhöhtes Betrugsrisiko überhaupt?

JH: Anonyme Teams sind letztendlich ein fester Bestandteil der Kryptowährungsindustrie. Natürlich besteht ein zusätzliches Risiko darin, in Projekte ohne ein identifizierbares Team zu investieren, aber ebenso sind viele Projekte in der Vergangenheit ausgestiegen oder haben 99 % ihres Wertes verloren, während ihr Team doxiert wurde. Wie bei allem im Krypto-Bereich sind umfangreiche Recherchen erforderlich, bevor in ein bestimmtes Projekt investiert wird. Es ist auch erwähnenswert, dass Anon-Entwickler immer noch einen guten Ruf haben, und daher sollte ein Teil der Recherche eines Investors immer darin bestehen, das Team eines Projekts gründlich zu überprüfen, sich über frühere Projekte zu informieren, an denen sie beteiligt waren, und ob sie erfolgreich waren.

CT: Würden Sie den Leuten raten, ihr Geld von Börsen abzuheben und aus Sicherheitsgründen in Cold Wallets aufzubewahren?

JH: Jeder, der langfristig in digitale Vermögenswerte investiert, ist gut beraten, die erforderliche Recherche durchzuführen und seine eigenen Coins zu verwahren. Die Aufbewahrung von Coins an einer Börse birgt immer ein gewisses Risiko, und obwohl dieses Risiko durch die Verwendung von Börsen mit starken Sicherheitsnachweisen gemildert wird, besteht immer eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null für einen potenziellen Hack. Der sicherste Weg, Ihre digitalen Assets aufzubewahren, ist immer eine Cold Wallet.

CT: Glauben Sie, dass Betrügereien in der Kryptotechnik zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird oder dass sie nicht so weit verbreitet sind, wie viele Leute glauben, dass sie es sind? Wie schädlich für den Ruf der Kryptoindustrie sind Betrug Ihrer Meinung nach?

JH: Betrügereien in der Kryptoindustrie werden sicherlich viel öffentlichkeitswirksam und können natürlich dem Ruf der Branche schaden, da sie leider weit verbreitet sind. Die dezentrale Natur der Kryptowährung macht es besonders einfach, einen Betrug durchzuführen. Sie sind jedoch auch recht leicht zu identifizieren, und daher liegt die Verantwortung beim Investor, die richtigen Nachforschungen anzustellen, um diese Projekte zu vermeiden. Betrug kommt natürlich in fast allen Wirtschaftssektoren vor, aber bei weitem nicht so viel Publicity wie Krypto-Betrug. Solange es um Geld oder Kapital geht, wird es immer ein Risiko geben.

CT: Was würden Sie unerfahrenen Investoren sagen, die zögern, in den Krypto-Raum zu investieren, aus Angst, betrogen zu werden? Muss man ein Technikfreak sein, um im Weltraum sicher zu bleiben?

JH: Investieren Sie nicht außerhalb der Top 10 Coins. Wenn Sie neu bei digitalen Assets sind und von der angebotenen Auswahl überwältigt sind, sollten Sie sich nur an Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) halten. Diese beiden Coins haben mehrere Kryptozyklen überstanden, sind seit Jahren im Umlauf und sind ohne Zweifel *keine* Betrügereien. Investoren geraten in Schwierigkeiten mit Betrug, wenn sie sich entscheiden, in Low-Cap-Coins ohne Preishistorie, ohne Anwendungsfall und ohne engagiertes Team mit Erfolgsbilanz zu investieren. Bleib bei den Blue Chips und es wird dir gut gehen.

CT: Hätten Sie einen Rat, um Hacks zu vermeiden? Reicht einfaches 2FA?

JH: Der beste Weg, Hacks zu vermeiden, ist die Aufbewahrung Ihrer eigenen Coins in einer Cold-Storage-Wallet. Wenn dies etwas ist, was ein Investor für zu technisch hält, dann ist es die nächstbeste Wahl, die Coins an einer sehr seriösen Börse mit einer starken Sicherheitsgeschichte zu halten, mit Sicherheitsfunktionen wie 2FA (Google statt SMS), E-Mail-Bestätigungen usw.

CT: Würden Sie Ratschläge geben, wie man Kryptowährungen identifiziert, die sich als Betrugs-Coins herausstellen?

JH: Was dies schwierig macht, ist die Tatsache, dass viele Kryptoprojekte nicht als Betrug beginnen, sondern sich in einen verwandeln, da die ursprüngliche Roadmap des Projekts nicht zustande kommt. Teammitglieder geben ihre Projekte auf, kassieren ihre Reserven ab, lassen den Preis sinken und lassen die Investoren leer aus. Der beste Weg, dies zu vermeiden, besteht darin, Coins außerhalb der Top 10-20 zu vermeiden, zumindest bis zu einem Zeitpunkt, an dem ein Investor gute und schlechte Projekte besser unterscheiden kann.

Als Faustregel gilt jedoch: Vermeiden Sie Meme Coins. Vermeiden Sie Coins mit niedriger Obergrenze. Untersuchen Sie den Anwendungsfall eines Projekts. Informieren Sie sich immer über das Team – Wie ist ihre Erfolgsbilanz? Wo haben sie vorher gearbeitet? Wenn sie anonym sind, waren ihre bisherigen Projekte erfolgreich? Überprüfen Sie immer die Tokenomics, bevor Sie investieren (wie hoch ist die Emissionsrate, wie viel des Gesamtangebots besitzt das Team, wie viel VC besitzt es, wann endet das Vesting von Team + VC) – wenn ein Projekt die Mehrheit seiner Token hat Team und Privatanleger mit einer sehr kurzen Vesting-Periode, dann führt dies zu anhaltendem Verkaufsdruck und ist somit ein Fehlinvestment. Und wenn es sich anhört, als wäre es zu schön, um wahr zu sein, ist es das definitiv.

CT: Gibt es einen Rechtsweg oder Rechtsrahmen für diejenigen, die betrogen werden?

JH: Dies hängt von der Art des Betrugs ab, auf den ein Investor hereingefallen ist, aber für die meisten gibt es angesichts der dezentralen Natur von Krypto sehr wenig, was getan werden kann. Sobald Sie Geld an einen Betrüger gesendet haben, ist dieses Geld höchstwahrscheinlich weg, was bedeutet, dass es unerlässlich ist, immer umfangreiche Nachforschungen zu einem Projekt anzustellen, bevor Sie Geld an eine Adresse senden.