Aave-CEO zum Start der dezentralen sozialen Netzwerkplattform Lens Protocol

Aave Companies hat heute die Einführung eines Open-Source-Tech-Stacks für den Aufbau von Anwendungen für soziale Netzwerke angekündigt. Das Lens Protocol wird sich in der Polygon-Blockchain befinden und es Entwicklern ermöglichen, Social-Media-Apps, Marktplätze, Empfehlungsalgorithmen und mehr zu erstellen.

Eingebettet in das dezentralisierte Ökosystem, das wir Web3 nennen, wird es die NFT-Technologie nutzen, um es den Benutzern zu ermöglichen, ihre Daten vollständig zu besitzen, und den Erstellern neue Möglichkeiten eröffnen, ihre digitalen Inhalte und Beziehungen zu Followern zu monetarisieren.

Inmitten all der Kontroversen um die Meinungsfreiheit und die Übernahme von Twitter durch Elon Musk ist es eine ergreifende Zeit, diese neue Art von Social-Media-Bemühungen zu starten und die Schlüssel der Zensur an die Öffentlichkeit zu übergeben.

Um einen tieferen Einblick zu erhalten, interviewte BitcoinMag Stani Kulechov, Gründer und CEO von Aave Companies.

BitcoinMag (BM): Aus welchen Gründen würden Social-Media-Unternehmer eher den dezentralen Weg einschlagen als den konventionellen Ansatz?

Stani Kulechov, Gründer und CEO von Aave Companies (SK): In der Vergangenheit haben Social-Media-Apps Gräben geschaffen, indem sie es den Benutzern erschwerten, ihre Follower und Inhalte auf neue Plattformen zu bringen, was die Ersteller zwang, jedes Mal von Grund auf etwas Neues zu entwickeln. Dies hat dazu geführt, dass sie eine monopolähnliche Kontrolle über die Beziehung zwischen Urhebern und ihrem Publikum sowie über die Verbreitung und Sichtbarkeit von Inhalten auf ihren Plattformen haben. (Dies geschieht sowohl durch die Zentralisierung von Daten aus sozialen Netzwerken im Web2 – als auch durch deren Nutzung zu ihrem eigenen Vorteil – und durch die Erhebung von Gebühren für Ersteller, die ihre Inhalte monetarisieren möchten.) Durch den dezentralen Weg will Lens Protocol den sozialen Knotenpunkt des Web3 freilegen, um das Nullsummenspiel in ein kollaboratives Spiel zu verwandeln.

BM: Glauben Sie, dass der Zeitpunkt dieses Starts angesichts der Kontroverse um die Meinungsfreiheit von Twitter und den Übernahmeversuch von Elon Musk besonders relevant ist?

SK: Die Einführung von Lens Protocol kommt sicherlich zu einem passenden Zeitpunkt. Zum Beispiel hat Twitter kürzlich beschlossen, mein Konto zu sperren. Dies ist genau die Art von Maßnahme (Löschung eines Profils und Entfernung einer Fangemeinde, die man jahrelang auf der Grundlage der Laune einer zentralisierten, undurchsichtigen Plattform aufgebaut hat), die mich und das Team von Aave Companies veranlasst hat, das Lens Protocol zu entwickeln.

Lens Protocol wurde auf dem Ethos aufgebaut, dass ein Benutzer das volle Eigentum an seinen Inhalten haben sollte – das bedeutet, dass keine zentrale Einheit sie Ihnen wegnehmen kann. Wenn Ihnen die Richtlinien einer Plattform bei Apps powered by Lens nicht gefallen, können Sie Ihr Profil und Ihre Community zu einer anderen mitnehmen.

Web3 Social bietet Eigentum und Freiheit über Inhalte auf eine Weise, die Web2-Plattformen wie Twitter nicht können. Musk hat behauptet, dass Twitter seiner Meinung nach ein unreguliertes globales Rathaus sein sollte, und Twitter ist seit langem stolz darauf, der Schiedsrichter des öffentlichen Diskurses zu sein. Aber wenn das wirklich der Fall wäre, dann sollte das digitale Rathaus auch der Öffentlichkeit gehören und nicht nur von einer zentralisierten Macht beherbergt werden, die ihre Türen für Menschen ihrer Wahl schließen könnte.

Öffentliche Güter sollten öffentlich sein, was bedeutet, dass grundlegende Bausteine dieser Plattformen Open Source sein sollten. Was eine Person schafft, sollte ihr Eigentum sein, aber es geht über diesen grundlegenden Wert des allgemeinen Eigentums hinaus.

Aus diesem Grund sind dezentrale Software wie das Lens Protocol und von ihnen betriebene Plattformen im Besitz der Community von entscheidender Bedeutung für die Förderung der öffentlichen Konversation.

BM: Glauben Sie, dass dezentralisierte soziale Medien auch Nachteile haben könnten? Beispielsweise könnten Hassreden oder falsche Informationen ungeprüft bleiben?

SK: Das ist das Schöne daran, das Eigentum in die Hände der Gemeinschaft zu legen. Wenn wir daran glauben, dass die Menschen von Natur aus gut sind und zusammenarbeiten werden, um ein positives Umfeld zu erhalten, das sie geschaffen haben, werden solche Dinge nicht unkontrolliert bleiben.

BM: Was denken Sie, hält die Zukunft für zentralisierte soziale Netzwerke wie Instagram und Twitter bereit?

SK: Vorerst werden diese Netze neben den dezentralen Netzen bestehen, aber ich glaube, wenn die Nutzer erst einmal die Vorteile dezentraler Plattformen gesehen und erlebt haben, wird es zu einer massiven Verschiebung der Orte kommen, an denen sie sich versammeln.